这个沉磅出自美国哥伦比亚大学的一个研究团队，相关论文颁发正在最新出书的《神经元》月刊上。研究人员发觉：大脑皮层就像一台回忆机械，能够通过识别和编码从领受到的新消息，并将其取预期会发生的环境进行比力，来预测将来会发生什么。预测成果取现实成果之间的差别，便是别致性。该项研究表白，大脑皮层会不竭检测别致的刺激，以改变和改善对将来的预测。研究团队更进一步建立的一个仿照大脑皮层布局的人工神经收集，竟能完满地复制实正在大脑中的预测机制。神经科学家认为，这种预测机制的存正在，申明我们的大脑并不是被动地领受消息，而是自动地建立对世界的理解。这些发觉不只为理解症等神经疾病供给了新的视角，也为开辟更先辈的人工智能系统供给了新的思。延长说来，似乎也很“科幻”。人们洞悉将来的能力，岂不是的奥秘禀赋？抑或是奇特的思维体例、消息汇集方式和不竭更新不雅念的产品？只不外，我们凡是没能很好地开辟出本身的这种潜能而已。就预测而言，它当然不是将来学家的专属，其实，现实中我们每小我都需要预测，都有各类各样的预测。美国心理学家史蒂芬·平克以至说，想晓得一种思维能否准确，最好的方式是看它能否能够预测将来。将来学家切磋预测将来的无效方式时，凡是会提到“情景规划”如许一种适用的东西。其根基概念是建立一系列可能发生的将来情景，以测试和评估各项决策正在这些情境中的合用性。然后，识别出取待决策事项慎密相关的、间接存正在于本地中的“环节力量”，接下来，再根据主要性及不确定性，对每种力量进行排序……关于别致性，亦可称惊讶感。科幻做家刘慈欣曾将科幻文学的焦点归结为“惊讶感”，也就是对科学、对未知、对的惊讶感。他正在2013年写道：科学和手艺将创制出更多的奇不雅。科技率领人类踏上的奇异路程才方才起头，以至还没有实正起头。而这种科学的奇异感，这种手艺带来的对将来的神驰，恰好是科幻文学生命力的源泉。美国心理学家蒂娜·斯科尼克·韦斯伯格则提出了一种认知机制——假设-推定（what-if）机制：对于我们想象得出的每一种可能性，我们用假设-推定机制来构制一个场景。若是这种可能性是实正在的，那么接下来会发生什么？然后我们回到现实中来，操纵想象场景获得的消息来查验这种可能性。这取“情景规划”有殊途同归之妙，现实上也就是所谓的“可能性思维”。可能性思维被看做是创制力的焦点，是推进了从现实性到可能性改变的原动力。正在其最朴实的定义里，可能性思维只涉及对“若是……若何……”问题的多种回覆路子，从“这是什么？这能做什么？”扩展到“我们能操纵这个工具来做什么”。曾记否，1999年语文高考的做文题是：假如回忆能够移植……。时隔20年后，2019年举行的第六届全国中学生科普科幻做文大赛，则出了如许一道做文题：人类正在将来的某一天，俄然决定全面兵器、遏制和平，配合成立全球新的、实正的和平，请你设想一下此中的缘由取可能发生的故事。这里的各类可能性的想象空间，实是太大了。